Можно ли остаться отбывать наказание в СИЗО? Плюсы и минусы

                                         Сразу скажем, что остаться можно. Но есть условия. Плюсы и минусы отбывания наказания в следственном изоляторе разбираем в статье.

Для чего это нужно? Плюсы!
Сразу разберёмся кто такие «хозотрядники» — это осужденные, которые оставлены отбывать срок в СИЗО после вступления приговора в силу, и обеспечивать некоторые хозяйственные процессы в том же СИЗО.

Мыть посуду, готовить и раздавать еду, драить полы, убирать помещения, заниматься постирочными работами и подметать прогулочные дворики – основные виды работ, к которым привлекают работников хозяйственных отрядов. Этот труд оплачивается, а рабочий стаж заносится в трудовую книжку.
На эту работу соглашаются в основном те люди очень привыкшие к условиям, в которых они пробыли до осуждения. Они хотят избежать этапирования, «заезда на зону» и необходимости новой адаптации. Кроме того, для некоторых это связано с расставанием с родственниками, которым до колонии будет добираться куда сложнее, чем до следственного изолятора.

Такие осуждённые содержатся в общих камерах, но отдельно ещё не осуждённых лиц. Эти камеры не запирают, а осуждённые имеют право на  ежедневную 2-х часовую прогулку.

Условия отбытия наказания у хозотряда приравниваются к условиям исправительных колоний общего режима. Поэтому условия по УДО и прочие «облегчения» наказания соответствуют таковым в колониях общего режима.  

Очевидные выгоды для осуждённого! Но не всё так однозначно.

Кому дозволено остаться?
Это оговорено в УИК РФ (статья 77). И первое, что там сказано – оставить осуждённых в следственном изоляторе (или тюрьме) могут только «в исключительных случаях». То есть можно подумать, что такая возможность — это привилегия, которой не каждый может быть удостоен. Но наёмных работников в СИЗО часто не хватает, поэтому осужденных к лишению свободы к такому труду часто привлекают в подобных учреждениях по всей России.

Но главными законодательными критериями отбора будут такие условия:

осуждённый раньше никогда не был осуждён к лишению свободы;
осуждённому назначили отбывание наказания в исправительной колонии общего режима;
осужденный согласился остаться в сизо (или тюрьме) и написал письменное заявление начальнику учреждения;
начальник учреждения одобрил кандидатуру осуждённого.
Должны одновременно выполниться все 4 вышеописанных условия.

Любое заявление можно отозвать, если осуждённый вдруг передумает.

Осуждённый может послать письменную просьбу перевести его в исправительную колонию общего режима для последующего отбывания срока наказания. Администрация учреждения обязана будет удовлетворить это заявление.
Ложка дёгтя в бочку мёда. Минусы!
Хозяйственные работы – это довольно сложный и морально непривлекательный труд, на который не каждый ещё готов пойти. Но не это самое плохое.
Главный минус во всей этой истории – отношение самих заключённых (ещё не осужденных арестантов) к хозотрядникам. Для них «хозотрядник» – это почти ругательство и недостойная личность, а для самого работника – это клеймо  на всю тюремную жизнь.

Дело в том, что на эту работу берут людей, лояльных администрации СИЗО или тюрьмы. Своим согласием работать на учреждение осуждённый также выражает согласие работать против других арестантов. И вот почему…

Общение между заключёнными в СИЗО происходит обычно благодаря запискам («малявы»), которые передаются от камеры к камере. И эти записки арестанты передают в основном через работника хозотряда - «баландера» (т.к. он разводит по камерам тюремную еду – «баланду»). Сотрудники СИЗО против такого общения заключённых и принуждают хозотрядника приносить все записки им, обещая поощрения от администрации (в виде возможности УДО).

В результате работник хозотряда оказывается в очень непростой ситуации: на стыке интересов других заключённых и администрации учреждения. И те, и другие могут серьёзно отравить жизнь осуждённого, если не удовлетворить их интересам. Жить между двух огней – сомнительная «привилегия». Потраченных на поиск компромиссов нервов никто не вернёт.